消防安全新挑战：密室逃脱场所隐患调查与治理策略

近年来，密室逃脱游戏场所十分受欢迎。但关于这些场所消防安全的问题，人们了解得并不多。这些问题和监管不足之间的冲突，迫切需要得到解决。

密室逃脱的场所分布与隐患特征

多种建筑中都有密室逃脱场所，如商场、商住楼、公寓和地下空间等。这些地方一般被改造成狭小空间，例如大连某工作室。装修不仅不合规范，还可能带来难以消除的火灾风险，且人员疏散和逃生都面临诸多困难。许多场所对火源和电源管理不严，经营者消防安全意识不强，且缺少疏散计划。

在现实生活中，不少密室逃脱游戏依赖昏暗的照明，电线随意拖曳，这显著提升了火灾发生的可能性。此外，这些场所的通道通常又窄又复杂，火灾一旦发生，恐慌情绪迅速扩散，逃生变得极为困难。

消防安全指南与检查指引出台

消防救援局为应对密室逃脱场所火灾风险高的问题，发布了相应指南和检查指南。这两份文件对防范火灾至关重要，它们详细阐述了起火、人员疏散和火灾蔓延的风险，并指出了消防管理、火灾隐患、关键区域和应急处理能力等方面的检查要点。这些内容有助于相关单位进行自查和整改，同时让监管部门能够严格管理，确保安全。在国庆节期间，各地消防机构依据这些指南和指引进行了专项检查，致力于防止火灾的发生。

监管主体不明确问题

监管密室逃脱场所的责任主体尚不明确。场所注册方式多变，包括文化传播公司及文创企业等，更有不少小型场所连营业执照都未取得。这些场所既未通过住建部门的消防审查，也未接受文化、治安等方面的审核。由于各部门职责界定模糊，小型场所管理出现漏洞。

调查结果显示，某地一密室逃脱馆发生小火灾，由于没有明确的监管部门，相关部门均认为这不属于自己职责范围，导致处理工作延迟。这一情况使得安全隐患持续积累，未能得到及时解决。

法律法规缺乏明确定性

密室逃脱作为一种新兴活动，目前缺乏明确的法律法规和技术规范。在全国各地，日常监管和行政审批的标准并不一致。由于在安全疏散、消防设施、防火分隔等关键方面缺乏统一的技术标准作为依据，导致监管工作面临诸多困惑。

在一些城市，部分密室逃脱点的消防设备不够完善，而有些地方过分追求场景体验，忽视了消防安全。由于缺乏统一的标准，很难准确评估违规的严重性，监管工作难以有效实施。

从业者责任与处罚规定

从业者有责任构建完善的安全生产责任制。依照马海澎的建议，若企业负责人未依法规定员工安全生产的责任、范围及考核标准，也未执行考核，将依照法规受到罚款。这规定了从业者应承担的主要责任。

然而，在现实生活中，众多从业者对自己的职责并不明了，同时缺少必要的培训。这导致即便有违规行为，他们往往浑然不觉。

解决问题的方向与思考

要解决密室逃脱场所的消防难题，得先确立监管部门的职责，或者构建一个多部门协作的监管体系。接着，要健全相关法律法规和技术规范，制定出统一的标准。此外，还需对从业者普及消防安全知识，并对其进行责任意识培训。

各位读者，关于密室逃脱中的消防安全，还有哪些细节值得我们深思？期待您的点赞、转发，并在评论区留下您的看法。